1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
|
---
tags:
- sorbonne
- philosophie
- histoire-philosophie-antique
semestre: 2
---
Quelle est la participation ? (Vision de _Métaphysique_, $\alpha$, V de Aristote)
_République_, Platon
|> récit par Socrate à des interlocuteurs inconnus
|> dialogue qu'il a eu hier avec Glaucon et son frère Adimente (sont les frères de Platon) -> sont de bonnes volontés
|> comment définir la justice ?
-> trop compliqué, donc cherche la cité juste
|> quelles formations les cadres doivent-ils suivre ?
|> le Bien est le dieu des monothéistes
|> Socrate décrit le Bien avec 3 images :
- analogie du Bien Soleil
- section de la ligne
- allégorie de la caverne
## A. La question directrice : qu'est-ce que le Bien ?
506b à 507a
Connaissance du bien permet de savoir quoi bien faire
|> tous visent le bien quand on cherche à faire une action
Socrate propose une image (rejeton du Bien) car est trop complexe de donner une définition du Bien
|> on va décrire une copie => Bien est père / un géniteur
-> image ne peut pas exister sans son modèle
|> problème d'une image est qu'on peut la confondre avec son modèle
Platon donne quand même une définition incomplète du Bien dans _Le Philèbe_
## B. Analogie du Bien Soleil
Il existe une multitude de choses belles, de choses bonnes, de choses de type X et aucune de ces choses ne peut prétendre à être l'unique chose belle, chose bonne, chose de type X
Par contre, il existe une idée unique du Bien, du Beau, du juste...
Il existe donc deux catégories d'objet :
- multitude de leurs exemples
- caractère unique et ne sont que ce qu'elles sont (Idées/essences qui sont immuables)
Le domaine des choses multiples sont accessibles à la vue et non à la pensée (monde sensible)
Le domaine des choses uniques sont accessibles à la pensée et non à la vue (monde intelligible)
|> sont exclusifs l'un de l'autre
Pour voir on a besoin d'une condition : la lumière
|> sans, on ne peut rien voir et rien ne peut être vu
|> est un lien entre l'objet et la vue
-> d'où vient ce lien ?
|> du Soleil (cause de la lumière, elle-même cause du reste)
Bien joue le même rôle que le Soleil avec l'intelligible puis le sensible
|> est le motif d'action, est une cause
-> provoque la possibilité même de penser
508c à 509d = plus de précision sur l'analogie
|> évoque les conditions (degré de l'exercice sur l'agent et les conditions)
L'âme est tiraillé entre deux destins :
- elle s'enfonce dans les ténèbres du sensible
- atteindre l'intelligible et la vérité
Le Bien est la cause la plus importante puisqu'elle permet de tout causer (existence, essence)
|> valeur d'une chose est supérieur à ses conséquences (principe platonicien), donc Bien > vérité
|> quelle est son mode d'être ?
|> le Soleil est responsable de la croissance, du devenir et de la nourriture, mais il n'est pas engendré par cela
|> le Bien est au-delà de l'être (existence) et de l'essence (personne ne comprend ce que c'est) -> semble être une fausse piste critiquant la radicalité de l'analogie
L'âme est à cheval entre le visible et l'intelligible
|> peut choisir l'un ou l'autre domaine
|> ce choix est *important* -> choisit l'illusion ou la vérité
Sensible a besoin des conditions de possibilités (corps et organes) et un agent récepteur (celui qui reçoit les données)
|> l'agent est l'âme
Seule chose qui cherchait à expliquer Platon est le Bien en tant que cause
Hyperbole chez les Grecs est une exagération s'employant dans le cadre d'une analogie
|> emportement propre à la jeunesse, ne convient pas aux personnes âgées
|-> est donc étonnant que Socrate l'utilise pour parler du Bien
|> est aussi une allusion mathématique
> [!info] Mot fort de sens
> Si un mot fort de sens est utilisé, on doit le commenter !
## C. Section de la ligne
La ligne est coupée en deux
|> section du haut est l'intelligible
|> section du bas est le visible
-> représente la clarté des Idées (plus on monte, plus on gagne des connaissances)
|> on ne parle plus du Soleil
Dépendance d'autre chose pour exister => être une image
Premier segment = les essences
Deuxième segment = les modèles (êtres vivants, artefacts), les images (ombre, miroir)
Modèle / image
Vérité / non-vérité
Connaissance / opinion
-> toutes ces distinctions fonctionnent de la même manière
|> donc, opinion possède le même statut que l'image
Dans la première section de la ligne dédiée à l'intelligible, l'âme réfléchie sur les conséquences des hypothèses
Dans le deuxième segment, l'âme prend pour base l'hypothèse pour remonter à un principe anhypothétique
Idées / formes sont dans la deuxième section -> on n'utilise jamais le sensible
|> reste dans l'intelligible
-> existence du bien est nécessaire pour que tout existe
|> ce sont les structures de tout
|> explique que la fondation va de haut en bas : on part des structures pour aller vers le sensible
Les objets mathématiques sont dans la première section -> tire les conséquences sur le sensible
|> le géomètres utilisent des schémas sans analyser le schéma lui-même (rapports idéaux du schéma)
Demiurge est l'action motrice du bien (prend modèle sur le bien et l'intelligible)
|> est une *fiction* expliquant la structure du monde
Intelligence = deuxième section de l'intelligible (celle des idées et des formes)
|> est l'action de remonter à l'anhypothétique puis redescendre pour fonder
Pensée = première section de l'intelligible (celle des idéalités mathématiques)
|> raisonnement scientifique (hypothético-déductif)
Conviction (ou foi) = deuxième section du sensible (celle des être vivants)
|> adhésion aux choses
Faculté de se fonder sur les apparences (la conjecture) = première section du sensible (image, ombre)
|> capacité à créer des conjectures à partir d'images
Plus on remonte, plus c'est claire et c'est la connaissance véritable
|> sections du sensible ne sont pas des connaissances
|
