diff options
| author | Anhgelus Morhtuuzh <william@herges.fr> | 2025-09-19 12:16:41 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Anhgelus Morhtuuzh <william@herges.fr> | 2025-09-19 12:16:41 +0200 |
| commit | 5a08a4e1e055a0a702a54cfa867d7fdebf2c1ad7 (patch) | |
| tree | 470e9aeb90b79f61beaab352fa0e394b9e76b11f /semestre 3/histoire philosophie médiévale | |
| parent | cac7f3e868e98281f9f2b841101b09f02cf664fd (diff) | |
Cours du 15 au 19 septembre
Diffstat (limited to 'semestre 3/histoire philosophie médiévale')
| -rw-r--r-- | semestre 3/histoire philosophie médiévale/0- Introduction.md | 44 |
1 files changed, 44 insertions, 0 deletions
diff --git a/semestre 3/histoire philosophie médiévale/0- Introduction.md b/semestre 3/histoire philosophie médiévale/0- Introduction.md new file mode 100644 index 0000000..6c99411 --- /dev/null +++ b/semestre 3/histoire philosophie médiévale/0- Introduction.md @@ -0,0 +1,44 @@ +--- +tags: + - sorbonne + - philosophie + - histoire-philosophie-médiévale +semestre: 3 +--- +Examen écrit en janvier est l'explication d'un texte +|> peut être dans la brochure (mais pas obligatoire) +## Objet du cours et enjeux +Introduction à la philosophie du moyen-âge latin +|> parle légèrement de l'antiquité et un peu d'arabe + +Point de départ est le travail de l'historien Richard Popkin +|> rôle central du scepticisme de Sextus Empiricus dans la naissance de la modernité intellectuelle +|> la redécouverte de cela est une crise pyrrhonienne +|> « pyrrhonisme est la source la plus importante de la pensée moderne » (Pierre Bayle) +|> affrontement de la crise sceptique et l'effort pour la dépasser est le travail de la modernité + +Scepticisme est un discours critique du dogmatisme (prétention à constituer les connaissances) +|> défiance fondamentale envers les sens et la raison -> doute radical +|> impossible de trouver un critère de vérité rationnellement incontestable + +Qu'est-ce qui mène à cette crise ? +|> faut-il dire que le problème sceptique est-il purement étranger au Moyen-Âge ? -> ils ne se réclament pas du scepticisme +|> Moyen-Âge a souvent été perçu comme un ère optimiste +|> réévaluation du Moyen-Âge comme sceptique, n'est-ce pas ce qui conduit au XVIIe siècle ? (avec Descartes par exemple) + +Grellard explique qu'il n'y a pas de sceptique au Moyen-Âge +|> n'existe pas d'écoles sceptiques +|> mais il y a un *problème* sceptique +|> il y a usage médiéval du scepticisme +-> défi pour la théorie de la connaissance + +Moyen-Âge utilise le scepticisme comme point de départ de toute épistémologie +|> est totalement ce que fait Descartes +-> est l'objet de ce cours + +Enjeux : +- que puis-je savoir ? -> peut-on distinguer vérité et croyance ? +- le doute sceptique est-il viable ? +- fondement de la métaphysique de l'optimisme épistémologique médiéval +- quel statut donner aux textes théologiques ? -> souvent, les philosophes sont des scolastiques +- quel statut donner aux sources antiques ?
\ No newline at end of file |
