blob: e8ec6c470ff2f63fb0a77b9cbf5bda0cbc7e63e5 (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
---
tags:
- sorbonne
- philosophie
- philosophie-générale
- td
semestre: 3
---
Kripke, _La Logique des noms propres_
N'est pas nécessaire de connaître singulièrement quelqu'un pour pouvoir parler de lui
|> on a juste besoin de faire partie de la chaîne de communication pour en parler
Chaîne de communication suit le cours historique
|> ce qui le commence est le nom
|> nom est un marqueur de reconnaissance sociale
|> traverse les groupes sociaux, les communautés
-> transmission via un aspect social
|> c'est pour ça qu'on peut faire référence au même objet quand on parle du même nom
|> langage permet alors de diffuser l'identité publique par son nom
|> les propriétés du nom deviennent donc contingente -> on peut exister en dehors des propriétés
|> on peut *même* faire usage de nom en ayant de fausses croyances
Les descriptions avec des noms communs ne possèdent pas cette force
|> il existe un monde où on parle de quelqu'un d'autre
Permet de construire une théorie radicalement opposé au mentalisme
Démonstration :
- dans tous les mondes, la personne AB est la personne AB
- alors que, la personne AB pourrait être décrit par A ou par B
- donc, son nom le désigne toujours
|
