aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/semestre 2/histoire de la philo antique/td/3- Deuxième section.md
blob: e151a3f87c4171b2d8f798132d95ca281485821c (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
---
tags:
  - sorbonne
  - philosophie
  - histoire-philosophie-antique
  - td
semestre: 2
---
## Texte 5 - 236d9-237b3
Commence sur une aporie
|> philosophique car difficile

Besoin de possibiliser l'apparence de la fausseté pour définir le sophiste

Fausseté est dire des choses fausses ou pensées des choses fausses
|> comment le rendre possible ?

Besoin de construire une onthologie garantissant l'existence de l'illusion

Rendre possible le faux semble aller contre deux choses :
1. enseignement de Parménide (fragment 7 DK est cité)
   si dire faux = dire ce qui n'est pas, alors on ne peut pas le dire car ce qui n'est pas de ne possède pas de référence (ici on parle bien du raisonnement, i.e. *logos*, pas du langage courant, *glossa*)
2. le *logos* -> besoin de pouvoir conceptualiser le non-être
=> besoin de critiquer la conception de Parménide du *logos*