aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/td/2- De la nature de l'esprit humain et qu'il est plus aisé à connaître que le corps.md
blob: d8197c3edaf6065cfda04615b0feb55de8cea180 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
---
tags:
  - sorbonne
  - philosophie
  - histoire-philosophie-moderne
  - td
semestre: 1
---
Descartes cherche un point pour tout refonder
|> cherche les racines de l'arbre de la connaissance

Même si la pensée ne provient pas de nous, on ressent quand même la cause de cette pensée
|> donc cette pensée prouve qu'on existe puisqu'on la ressent

> [!important] *cogito ergo sum*
> Descartes n'a jamais dit *cogito ergo sum* dans les _Méditations métaphysiques_, il a dit *ego cogito, ego sum*
> Dans la version finale de _Discours de la méthode_, Descartes n'utilise même plus *cogito ergo sum*

Kant critique Descartes, _Critique de le raison pure_, "Des paralogismes de la raison pure"
|> le *cogito* est une fonction, pas une substance
|> le *je* n'est pas une réalité : je ne peux rien en savoir
-> on ne se connait pas soi-même, on ne connait pas le sujet transcendental

Le *cogito* existait déjà avant Descartes
|> Saint Augustin l'a déjà dit (_La Cité de Dieu_)
|> formulation est la même et Descartes l'a déjà lu
|> Descartes répond qu'il n'a pas lu Saint Augustin et qu'ils n'ont pas la même démarche
|> Descartes affirme aussi que c'est évident et que beaucoup aurait pu le trouver
-> Descartes est dans une démarche spécifique qui lui est unique