aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md
diff options
context:
space:
mode:
authorAnhgelus Morhtuuzh <william@herges.fr>2025-11-21 18:37:48 +0100
committerAnhgelus Morhtuuzh <william@herges.fr>2025-11-21 18:37:48 +0100
commit20fc727d4f954eb2109b71a7686c3107fdfa4bbf (patch)
treea5613db97e67d8968c7d622b605ed530755176bb /semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md
parent341fc63ff791e08c7d0a00346080067c9bd1d5dd (diff)
Cours du 3 au 21 novembre
ce qui fait 3 semaines en philo et une semaine en info
Diffstat (limited to 'semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md')
-rw-r--r--semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md41
1 files changed, 39 insertions, 2 deletions
diff --git a/semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md b/semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md
index db3b672..e378662 100644
--- a/semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md
+++ b/semestre 3/philosophie politique/A- Méthodo du commentaire.md
@@ -22,6 +22,43 @@ Déroulement :
On évite de griller toutes ses cartouches dans l'introduction
## Corps du texte
-À propos de la paraphrase, voir le doc sur Moodle
+On commence par un chapeau exposant les grandes idées allant plus loin que le plan
-Paraphrase = mieux écrire, sauf qu'on cherche à mieux lire ! \ No newline at end of file
+À propos de la paraphrase, voir [[Sens des annotations et conseils.pdf]]
+
+Paraphrase = mieux écrire, sauf qu'on cherche à mieux lire !
+
+Pour rajouter de la tension au problème, on peut
+- définir les termes de l'objet
+- comparer différentes visions d'auteurs
+- comparer l'évolution de la vision de l'auteur
+
+Comment aller au-delà de la paraphrase ?
+|> éviter de toujours rester à l'échelle de la phrase (voir [[Sens des annotations et conseils.pdf]])
+
+*pars destruens* -> critiques que fait l'auteur à d'autres vues que la sienne
+*pars construens* -> proposition de l'auteur
+
+On peut dire que l'auteur critique un autre auteur, mais on n'est pas obligé de dire qui
+|> on peut émettre une hypothèse
+
+On fait des transitions
+
+---
+## Correction du DS
+Moyenne à 10
+|> n'est pas incroyable
+
+Beaucoup de copies autour de 8
+|> beaucoup de contresens
+
+Côté historique
+|> après RF
+|> Beccaria a changé les termes du débat
+|> Kant très connu pour sa philo morale (_Critique de la raison pratique_, _Fondement de la métaphysique des mœurs_)
+|> Kant n'est pas connu pour sa philo politique, notamment du droit, mais pourtant c'est bien le sujet de la « Doctrine du droit » de _Métaphysique des mœurs_
+
+Philosophie morale conséquentialiste = conditionnement de la qualité morale d'une action à ses conséquences
+|> utilitarisme est une variante
+
+Quand un auteur utilise "tu", on peut aussi questionner qui est le "je" \ No newline at end of file