diff options
| author | Anhgelus Morhtuuzh <anhgelus@anhgelus.world> | 2025-01-31 15:34:40 +0100 |
|---|---|---|
| committer | Anhgelus Morhtuuzh <anhgelus@anhgelus.world> | 2025-01-31 15:34:40 +0100 |
| commit | f1c0d57b427846a7aa9807b5b7bb4289212eed72 (patch) | |
| tree | becf89471ab7e66c4f96cf8c965274bf84058959 /semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/2- John Locke.md | |
Ajout du premier semestre
Diffstat (limited to 'semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/2- John Locke.md')
| -rw-r--r-- | semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/2- John Locke.md | 57 |
1 files changed, 57 insertions, 0 deletions
diff --git a/semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/2- John Locke.md b/semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/2- John Locke.md new file mode 100644 index 0000000..4a0e02c --- /dev/null +++ b/semestre 1/philosophie - histoire de le philosophie moderne/2- John Locke.md @@ -0,0 +1,57 @@ +--- +tags: + - sorbonne + - philosophie + - histoire-philosophie-moderne +semestre: 1 +--- +_Essai sur l'entendement humain_, Locke +|> fonde l'empirisme +|> est très important + +Leibniz a fait un commentaire linéaire sur ce livre +|> sous forme d'un dialogue +|> _Les nouveaux essais sur l'entendement humain_ +-> confronte empirisme radical et rationaliste cartésien + +Ici on s'intéresse au Livre II, Chapitre 1 +|> construction des idées complexes dans l'esprit + +Idée innée n'a pas besoin d'être pensée +|> Descartes affirme que l'idée de l'infini est innée +-> pour Locke, il n'y a pas d'idée innée + +Commencement de l'âme est le début des capacités + +Les bébés voient, entendent et commencent à avoir une vie consciente avant de naître +|> commencement de l'âme semble donc être avant la naissance + +> [!info] Vocabulaire +> Sensations externes = sensation chez Locke +> Sensations internes = réflexion chez Locke + +Ces deux sources de représentation nous donnent des idées simples +|> émotion instantanée, forme d'un visage, couleur d'un objet -> idées ne formant pas quelque chose de complexe +|> les idées simples montrent la stricte réalité, est notre accès au réel +|> les idées complexes sont des combinaisons d'idées simples +|> les idées abstraites sont une décomposition des idées simples : on arrache quelque chose qui ne devrait pas l'être -> les mots font des références à des idées abstraites +-> atomisme des sensations + +```mermaid +flowchart LR + A["Idées simples"] -- "par combinaison" --> B["Idées complexes"] + A -- "par décomposition" --> C["Idées abstraites"] + C -- "utilisées par" --> D["Mots"] +``` + +Mais besoin de distinguer les qualités premières et les qualités secondes dans les idées simples +|> qualités premières = ce qui appartient objectivement aux choses (forme, taille, figure, solidité) +|> qualités secondes = ce qui provient de la manière dont les choses nous apparaissent (relation avec les sens) -> partiellement subjective (la couleur dépend mais reste la même) + +> [!warning] Idées simples internes +> Les idées simples internes sont très complexes à se représenter +> |> est un pb dans la philosophie de Locke + +> [!failure] Justification des idées simples et du lien avec le réel chez Locke +> Locke ne montre jamais que les idées simples montrent le réel, il s'agit d'un postulat + |
