aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
diff options
context:
space:
mode:
authorAnhgelus Morhtuuzh <anhgelus@anhgelus.world>2025-02-06 13:36:48 +0100
committerAnhgelus Morhtuuzh <anhgelus@anhgelus.world>2025-02-06 13:36:48 +0100
commitd1882c266bad2aa3aad8d23bea6081b6a51c4547 (patch)
tree263cb9e2102601176327d0c62af4731e6473eb5a
parentd7c69934248f3fab4988c0d37c11feba25d653b8 (diff)
Fix contenu manquant
-rw-r--r--semestre 2/histoire de la philo antique/0- Introduction.md22
-rw-r--r--semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.pdfbin257311 -> 269535 bytes
-rw-r--r--semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.tex24
-rw-r--r--semestre 2/philosophie des sciences/1- Introduction.md6
4 files changed, 50 insertions, 2 deletions
diff --git a/semestre 2/histoire de la philo antique/0- Introduction.md b/semestre 2/histoire de la philo antique/0- Introduction.md
index 610aee7..47ed1d7 100644
--- a/semestre 2/histoire de la philo antique/0- Introduction.md
+++ b/semestre 2/histoire de la philo antique/0- Introduction.md
@@ -79,4 +79,24 @@ Peut-on parler du changement et comment le changement s'articule-t-il avec ce qu
|> peut-on avoir une connaissance véritable sur son objet ?
|> connaître nous est-il possible alors que nous changeons ?
-Pourquoi Platon défend la possibilité de la connaissance ? \ No newline at end of file
+Pourquoi Platon défend la possibilité de la connaissance ?
+
+D'après Aristote, la philosophie de Platon est dans la continué des Pythagoriciens (pensent que la réalité ne sont que des nombres)
+|> pour eux, les nombreux possèdent une existence matérielle (un mariage est le nombre 5, la justice est le 4), ressemble à la vision des sciences naturelles
+
+Cratyle pense que tout change, donc science est impossible
+|> Platon a été largement influencé par Héraclite (maître de Cratyle)
+
+Socrate cherche à définir les définitions des vertus pour dégager les caractéristiques universelles de la vertu
+-> recherche la validité universelle, est une entreprise scientifique
+
+Les sensibles ne peuvent pas être définies car elles changent -> n'intéressent pas Platon
+Les Idées (ou Formes) peuvent l'être car elles sont immuables -> intéressent Platon
+
+Les choses sensibles sont nommées à partir d'une forme d'intelligible (comme le langage) et sont modelées à partir des Idées
+
+L'idée de participation est très importante
+|> permet de résoudre l'analyse du sensible d'Héraclite et du savoir de Socrate -> relation de participation (n'en rejette aucun des deux)
+
+On peut connaître quelque chose du sensible
+|> on peut dégager des structures organisant le sensible \ No newline at end of file
diff --git a/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.pdf b/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.pdf
index 69b3332..3528310 100644
--- a/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.pdf
+++ b/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.pdf
Binary files differ
diff --git a/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.tex b/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.tex
index 5274331..ec551c7 100644
--- a/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.tex
+++ b/semestre 2/maths/1-calcul matriciel/cours.tex
@@ -293,4 +293,28 @@ headpunct=,%
\item si $r=q$, alors il existe une unique solution (unicité)
\end{itemize}
\end{thm}
+ \section{Déterminent}
+ \begin{thm}
+ $A$ est inversible si et seulement si le rang de $A$ est égal au nombre de colomnes (et de lignes) et si et seulement si le déterminent de $A$ est différent de 0. (On note $\mathrm{det}(A)$ le déterminent de $A$.)
+ \end{thm}
+ \begin{props}
+ On a :
+ \begin{itemize}
+ \item $\mathrm{det}(D)$, où $D$ est une matrice diagonale, est la multiplication des coefficiants de la diagonale
+ \item $\mathrm{det}(T)$, où $T$ est une matrice triangulaire, est aussi la multiplication des coefficiants de la diagonale
+ \item si on multiplie une colonne par $\alpha$, alors $\mathrm{det}(A') = \alpha\mathrm{det}(A)$ (pour tout $\alpha$)
+ \item le déterminent ne change pas avec une transvection ou une transposée
+ \end{itemize}
+ \end{props}
+ Ces propriétés suffisent à calculer tous les déterminents
+
+ \begin{exemple}
+ Calculons le déterminent de $\small\begin{pmatrix} 1&3\\2&1 \end{pmatrix}$.
+ \begin{align*}
+ \mathrm{det}\begin{pmatrix} 1&3\\2&1 \end{pmatrix} &= \mathrm{det}\begin{pmatrix} 1&3\\0&-5 \end{pmatrix} \\
+ &= -5\times\mathrm{det}\begin{pmatrix} 1&3\\0&1 \end{pmatrix} \\
+ &= -5\times\mathrm{det}\begin{pmatrix} 1&0\\0&1 \end{pmatrix} \\
+ &= -5
+ \end{align*}
+ \end{exemple}
\end{document}
diff --git a/semestre 2/philosophie des sciences/1- Introduction.md b/semestre 2/philosophie des sciences/1- Introduction.md
index 2306ca5..80197de 100644
--- a/semestre 2/philosophie des sciences/1- Introduction.md
+++ b/semestre 2/philosophie des sciences/1- Introduction.md
@@ -8,6 +8,8 @@ semestre: 2
Une note en TD sera un QCM en temps limité
Partiel sera des questions
+
+Chalmers, _Qu'est-ce que la science ? Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerbend_
## Qu'est-ce que la philosophie des sciences ?
est la partie de la philosophie cherchant à clarifier la nature et les fondements des connaissances scientifiques et à explorer certaines de ses conséquences philosophiques
|> on fera essentiellement de la recherche de la nature et des fondements de la connaissance
@@ -94,5 +96,7 @@ L'empirisme est-il une bonne conception de la façon dont les théories scientif
1. Les constituants non empiriques des données
2. Les hypothèses viennent-elles de l'expérience ?
3. La place des valeurs dans les sciences
-4. **...**
+4. Le défi de la causalité
+ 1. La science peut-elle se passer de la causalité ?
+ 2. La causalité échappe-t-elle vraiment à l'empirisme ?