aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/semestre 3/philosophie politique/1- Enquêter.md
blob: 30d9e7a2e3f1c9fb28e0356655247e57787a9508 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
---
tags:
  - sorbonne
  - philosophie
  - philosophie-politique
semestre: 3
---
## A. Pourquoi enquêter ?
FOUCAULT, « La vérité et les formes juridiques », _Dits et Écrits_ tome II, texte n°139

Ça semble évident de chercher le coupable et la vérité
|> ça n'a pas toujours été le cas
-> histoire de l'enquête pénal pour relativiser cette vision

Pour l'approche traditionnelle, l'histoire se fait sur une ligne et les humains ne sont pas touchés par leur période
Pour Foucault, chaque époque façonne les sujets
|> un type de savoir, un type de pouvoir, un type de subjectivité
|> ce qu'on sait du monde change notre vision de voir le monde

Les sciences humaines sont une création du XIXe siècle
|> n'existaient pas avant
_Les Mots et les Choses_, Foucault

Les trois formes de la procédure judiciaire :
1. l'épreuve -> la vérité arrive après avoir demandé à l'accusé de relever un défi (époque romaine, Moyen-Âge avec l'ordalie — jugement de Dieu), l'autorité vérifie uniquement que la procédure est régulière
2. début de l'enquête -> continue avec l'épreuve, mais l'enquête commence avec l'apparition d'un nouveau tiers pour compléter l'épreuve ; elle apparaît suite à une concentration du pouvoir économique et militaire ce qui mène au besoin de contrôler le pouvoir judiciaire => ce n'est pas un processus rationnel

> [!NOTE] Vérité et procédure judiciaire
> Chaque procédure judiciaire ne donne pas la même vision de la vérité