blob: fa68102c2706bb90dc314e6f3ae357d4da4751da (
plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
|
---
tags:
- sorbonne
- philosophie
- philosophie-générale
- td
semestre: 3
---
Cherche à comprendre comment le langage parle de la pensée
|> rapport entre le mot, ce qu'il signifie et le monde
Référence, sens, représentation -> les trois parties du mot
Référence est ce à quoi renvoie le mot dans le monde
Représentation est l'image mentale que l'on a du mot
Sens est la médiation entre nous et le réel, ce qui permet la communication et la représentation objective
-> permet de représenter toute la complexité du monde
Carte explicative du langage
Le mot Lune n'est pas la Lune elle-même, mais n'est pas une image mentale
|> on ne communique pas notre image mentale, on utilise le sens comme intermédiaire
Pour Frege, toute expression référentielle est un nom propre
|> « deuxième satellite de Saturne » est un nom propre
|> la référence du nom propre est lui-même
La représentation ne joue aucun rôle dans le langage -> le sens et la référence sont les spécificités du langage
Frege défend un platonisme sémantique
|> les mots ne sont pas des images mentales
|> le sens est objectif et idéal
A = B n'est pas différent de A = A
-> identité n'a pas de sens pour les noms, sinon on pourrait tjs remplacer un nom par un autre
|> relation d'identité prend place au niveau de la référence et non au niveau du sens
|> cela résout bien le problème de l'identité
-> était l'objectif de Frege
Pourtant l'identité parle bien d'un objet et non du sens
|> elle n'apporte ainsi aucune information ou est contradictoire
-> Wittgenstein, _Tractatus logico-philosophicus_
|
