aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/semestre 3/histoire philosophie médiévale/td/5-.md
blob: 2b2cfa1879a4ecfb2792c06029f07ba50dd8aa45 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
---
tags:
  - sorbonne
  - philosophie
  - histoire-philosophie-médiévale
  - td
semestre: 3
---
Averroès est un commentateur d'Aristote
|> Avicenne est aussi un commentateur

Henri de Gand a fait parti de ceux qui ont condamné
|> cherche à réfuter le scepticisme

> [!warning] Le mot *sujet* n'existe pas avant Descartes

---

Questionne les fondements de la connaissance humaine purement naturelle

Connaissance est possible grâce à la lumière naturelle provenant de Dieu

Question deux de M.R.

Crise d'exemplarisme durant notre siècle d'étude

Augustin, Aristote, Henri de Gand

Pour Henri de Gand, Dieu nous a donné sa raison
|> lumière naturelle de la raison est une idée d'Aristote -> pas de côté divin ici
|> illumination générale est celle qui provient de Dieu

Donc deux connaissances possibles
|> connaissance de nos sens est certaine -> lumière naturelle de la raison, pas de Dieu ici
|> 

1. plus général
2. indéterminé
3. déterminé -> connais l'essentielle
4. la chose connue existante -> connais l'existentielle

Le passage de la 2 à la 3 est l'illumination divine pour Henri de Gand

Platon, _Timée_ -> construction d'une cosmologie cohérente
|> fondée sur les axiomes de la raison
|> cosmologie doit résoudre un pb difficile reposant sur le changement incessant