aboutsummaryrefslogtreecommitdiff
path: root/semestre 3/histoire philosophie médiévale/td/4- Solution.md
blob: 36f17c9ffad32aae09dab3d8edc1c43b7f202fe8 (plain)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
---
tags:
  - sorbonne
  - philosophie
  - histoire-philosophie-médiévale
  - td
semestre: 3
---
Page 11 du PDF

Définition du savoir

4 conditions du savoir proviennent de Cristoph Grellard
1. appréhension cognitive
2. certitude su sujet percevant
3. absence d'erreur
4. *illisible*

Deux modes d'appréhension
1. témoignage extérieur d'autrui -> Académiciens expliquent qu'on ne peut pas savoir à l'aide de ce mode
2. témoignage intérieur propre -> deux types : sensitive et intellective

Connaissance sensitive est inébranlable
|> on est certain de ce qu'on voit
|> on accède directement à l'objet propre
-> processus de vérification sensible

Connaissance intellective est vrai si :
- perçoit la vérité sans aucune erreur ni tromperie
- ne doit pas être contredit pas une intellection plus vraie, ou reçue d'un sens plus vrai
-> si répond à tout cela, devient alors inutile de douter de la connaissance intellective
|> un fou ou qlq'un qui dort est en vie et est capable de conclure la même chose avec ce qu'il voit

Nie la clarté de la lumière éternelle pour la connaissance