1 files changed, 47 insertions, 0 deletions
diff --git a/semestre 4/philo de la nature/2- Avons-nous des devoirs envers la nature ?.md b/semestre 4/philo de la nature/2- Avons-nous des devoirs envers la nature ?.md
new file mode 100644
index 0000000..8551eee
--- /dev/null
+++ b/semestre 4/philo de la nature/2- Avons-nous des devoirs envers la nature ?.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+---
+tags:
+  - sorbonne
+  - philosophie
+  - philosophie-nature
+semestre: 4
+---
+Wilderness = espaces qui ne sont pas du tout sauvage et qui ont été transformés par des humains avant l'arriver des colons américains
+|> nature est façonné par des humains avant nous
+
+*voir l'autre mot sur le diapo*
+
+Ces mots semblent être des hypocrisies, car tout a été modifié par l'humain
+
+Éthique environnementale est celle qui cherche à déterminer si nous avons des devoirs envers la nature
+|> livre précurseur _Silence Spring_ de Rachel Carson -> dénonce l'usage des pesticides
+|> première inquiétude regarde les conséquences sur les humains
+
+Fondation de la revue _Environmental Ethics_ en 1973
+|> début de l'effort conceptuel
+|> mais reste rare en philosophie
+*(voir la diapo pour les noms)*
+
+Notre attitude peut-elle être morale envers la nature ?
+
+Responsabilité peut être
+1. accountability -> capacité à rendre des comptes
+2. responsibility -> susceptible de recevoir des louanges ou des blâmes (peut recevoir des jugements moraux)
+
+Responsabilité présuppose une obligation
+|> action est responsable quand elle répond à une obligation
+|> obligation peut être morale, interne, partagée...
+
+Les humains ont-ils des obligations envers la nature ?
+|> s'ils n'en ont pas, plus de responsabilité envers la nature
+
+Si on a des devoirs, à partir de quand sont-ils apparus ?
+|> d'où provient ce basculement moral ?
+
+Il y a une relation à autrui dans la notion de responsabilité
+|> sinon, on ne pourrait pas juger moralement
+
+L'approche historique ne permet pas de déterminer d'où provient le basculement moral
+|> besoin d'analyser plus précisément ce que l'on cherche, pour éviter toute ambiguïté
+|> justification du christianisme provient de la nature humaine -> qualification de la nature morale de l'humain (approche conceptuelle)
+-> ces deux approches sont forcément liées
+|> ces questions philosophiques touchent des choses concrètes, donc besoin des autres disciplines
+\ No newline at end of file