diff options
Diffstat (limited to 'semestre 2/philosophie générale')
| -rw-r--r-- | semestre 2/philosophie générale/2- Les critères de vérités.md | 91 | ||||
| -rw-r--r-- | semestre 2/philosophie générale/td/5- Nietzsche.md | 49 |
2 files changed, 140 insertions, 0 deletions
diff --git a/semestre 2/philosophie générale/2- Les critères de vérités.md b/semestre 2/philosophie générale/2- Les critères de vérités.md index c9baf3c..76cd1de 100644 --- a/semestre 2/philosophie générale/2- Les critères de vérités.md +++ b/semestre 2/philosophie générale/2- Les critères de vérités.md @@ -5,3 +5,94 @@ tags: - philosophie-générale semestre: 2 --- +Les critères sont différents éléments jouant ensemble pour déterminer la véracité +|> permet de s'assurer d'une chose + +Quelques critères communs : +- évidence +- intuition +- concordance / compatibilité de toutes les données + +La place relative des critères évolue +## L'évidence +Se manifeste sous forme de sentiment d'intérieur +|> est une certitude directe +|> évidence sensorielle provient des sens + +On ne peut pas tout montrer, mais on peut revenir à des mots premiers frappant par leur certitude, leur évidence (Pascal) +|> voir le temps, l'espace... +-> héritage de la pensée cartésienne + +Descartes est le premier à questionner l'évidence +|> réfléchie aux conditions de réalisation de l'évidence +|> provient de la connaissance intuitive +|> intuition est une faculté de l'esprit n'étant pas la déduction + +Mais qu'est-ce que l'intuition ? +Descartes, _Règles pour la direction de l'esprit_, Règle III +|> n'est pas le témoignage fluctuant des sens +|> n'est pas le produit de l'imagination (capacité produisant des images mentales à partir d'éléments) +|> est la conception si facile et si distincte enlevant tout doute -> besoin d'un esprit non attentif +|> est un mécanisme de la pensée pure (sans aucune donnée des sens ou de l'imagination) +|> un esprit attentif n'est pas distrait, il est présent aux choses +|> modalité de l'esprit où on ne peut pas en douter + +Exemples : +- je suis, j'existe +- je pense +- triangle possède 3 lignes + +Descartes, _Les Principes de la philosophie_ +|> contient toutes les informations importantes de la pensée de Descartes +|> forme scolaire / universitaire de son époque +|> les connaissances résistant au doute sont claires et distinctes +|> claires = chose présente à un esprit attentif qui l'a considère -> perception qui nous touche d'une manière forte et manifeste +|> distincte = chose distinguée des autres quand elle est totalement claire +-> voir [[3- Descartes]] et [[1- Révolution copernicienne & Descartes]] + +Le côté distinct dépend de la manière dont l'esprit se tourne vers les choses +|> dès qu'il y a des affectes ou des visions dépendants de la subjectivité, on perd le côté distinct +|> la sensation de douleur est claire, mais pas distinct : on attribue la douleur à une zone, alors qu'elle n'appartient pas à l'objet -> sont des projections de l'esprit sur l'objet + +Grandeur, figure, mouvement sont les propriétés claires et distinctes des corps +|> les choses quantitatives sont des propriétés claires et distinctes +|> les choses qualitatives ne le sont pas +-> les données quantitatives proviennent des étendues , c'est-à-dire aux corps possédant un espace (?) +-> les données qualitatives proviennent des sensations des corps +|> ces deux données nous arrivent en même temps +|> c'est l'esprit qui doit travailler pour séparer les deux pour arriver à la connaissance véritable +|> les sensations nous donnent plus d'information sur nous que sur les corps car sont nos perceptions, mais on se connaîtra toujours moins que les données quantitatives des objets + +Être attentif à un objet, revient à penser clairement un objet +|> s'il y a des modalités sensorielles ou affectives, alors il y a création d'états confus dans l'esprit +|> sinon, l'objet est distinct -> connaissance véritable est atteinte +-> provoque l'évidence +|> n'est pas ce qui surgit comme ça, elle est conquise après une inspection de l'esprit +## Accord entre l'esprit et la chose +Était implicite dans la pensée de Descartes + +Se nomme aussi *adaequatio rei et intellectus* + +Si ce qu'il y a entre la réalité correspond avec ce que je pense, alors ma pensée est vraie +|> impossible de chercher du côté des choses le signe de leur adéquation véridique de la connaissance qu'on en a -> personne n'est là pour vérifier + +Réponse de Heidegger, _De l'Essence de la vérité_ (phénoménologie), provient d'une conférence de 1932 +|> vrai = accord entre la chose et ce qu'elle est estimée être +|> vrai (aussi) = accord la chose et l'énoncé -> est un jugement ou une proposition judicative +-> vrai est donc un accord +|> « c'est du vrai or » est équivalent à « c'est de l'or authentique » + +La vérité est donc l'adéquation de la chose à la connaissance *ou* l'adéquation de la connaissance à la chose +|> la connaissance est possible et les choses peuvent être connues +*ou* +|> la connaissance se modèle sur les propriétés de la chose + +Thomas d'Aquin (on l'appelle aussi Aquinate), _Question disputée sur la vérité_ +|> écrit philosophie très codifié proposant un traitement très approfondi et très technique d'objet philosophie précis +|> toutes les choses (matérielles ou immatérielles) ont été créées par Dieu +|> elles correspondent donc à l'idée conçue préalablement à l'intellect divin +|> les choses en elle-même sont vrai tant qu'elles sont conformes à l'idée que Dieu en a +|> l'intellect humain correspond à l'idée que Dieu en a +-> l'intellect humain n'accomplie sa fonction que lorsque ses jugements sur les choses sont en accord avec les mêmes choses qui représentent l'idée de Dieu +|> énoncé est vrai en tant qu'ils expriment la vérité de la chose elle-même (adéquation de la chose à l'intellect de Dieu) +|> possibilité de la vérité se fonde sur le plan divin de la Création
\ No newline at end of file diff --git a/semestre 2/philosophie générale/td/5- Nietzsche.md b/semestre 2/philosophie générale/td/5- Nietzsche.md new file mode 100644 index 0000000..b9db4dc --- /dev/null +++ b/semestre 2/philosophie générale/td/5- Nietzsche.md @@ -0,0 +1,49 @@ +--- +tags: + - sorbonne + - philosophie + - philosophie-générale + - td +semestre: 2 +--- +Nietzsche, _Généalogie de la morale_ +1. Bien, Mal sont des idéaux vides +2. Ressentiment, la conscience sont le fruit d'un retournement des instincts de violence vers nous-même +3. « Que signifie l'idéal ascétique », idoles creuses, exercice violent contre soi pour atteindre l'objectif -> idéaux qui détournent la vie en tant que devenir + +Nietzsche critique le côté idéal de l'idéal ascétique +|> idéal est l'abstraction vide + +Texte est dans la 3e partie s'intéressant à la signification des idéaux + +Science pense que la Vérité peut être utilisé sans Dieu, sauf que c'est faux +|> science est donc un produit de l'idéal ascétique +|> Vérité implique la réalité est moins réelle que le monde des idées, absurde -> idéal ascétique +|> à quoi bon chercher la vérité ? + +> [!NOTE] Besoin de traduire les idées du texte en un langage plus rationnel +> Les italiques, les styles, les tirets sont très importants chez Nietzsche + +La critique de la valeur vérité s'effectue au nom de la valeur vérité + +Nietzsche, _Ecce homo_, préface, 55 +|> vie ne vaut que par la quantité de lucidité qu'elle a eue sur elle même +-> remise en question perpétuelle de soi + +Le monde des Idées n'existe pas car c'est un monde fictif représentant la négation de notre monde (par définition) +|> le renversement des valeurs affirmant que le monde des Idées est plus vrai que le monde du devenir, c'est ça l'idéal ascétique + +Chercher la vérité à tout prix revient à créer un idéal ascétique +|> le savant se nie donc à lui-même, car pense qu'il l'a rejeté +-> nihilisme +|> est donc une haine de la vie, car on construit un monde n'existant pas + +Nietzsche questionne la vérité en tant que fin en soi +|> est un impératif inconscient, très profond dans notre culture +|> est une condition de possibilité pour l'existence du savant -> si ce n'était pas inconscient, alors remise en question et donc plus de savant + +Savant est dangereux car pense libérer les autres de l'idéal ascétique alors qu'ils sont dedans +|> est un croyant inconscient, de mauvaise foi +|> savoir, c'est croire qu'on ne croit pas + +C'est la volonté qui institue la vérité chez Nietzsche
\ No newline at end of file |
