diff options
| author | Anhgelus Morhtuuzh <william@herges.fr> | 2025-10-19 23:11:41 +0200 |
|---|---|---|
| committer | Anhgelus Morhtuuzh <william@herges.fr> | 2025-10-19 23:11:41 +0200 |
| commit | b47e5b1518d7089a2f6fdba439cf35dcf29e6089 (patch) | |
| tree | bcfa88dffcff71d6a0959d2db7951cc4105f2a42 /semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md | |
| parent | 4ed8060318b1807638c12b8b43660bb98fc99fba (diff) | |
Cours du 13 au 17 octobre
Diffstat (limited to 'semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md')
| -rw-r--r-- | semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md | 29 |
1 files changed, 29 insertions, 0 deletions
diff --git a/semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md b/semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md index 12cafc5..fbbddfd 100644 --- a/semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md +++ b/semestre 3/histoire philosophie médiévale/1- Augustin et le scepticisme.md @@ -70,3 +70,32 @@ Le scepticisme se voit vraiment comme une réaction au dogmatisme stoïcien > [!warning] Augustin dit que c'est la pensée de Cicéron, mais rien ne le prouve > Aucun texte, aucune source ne permet de confirmer que c'était bien les idées de Cicéron + +Page 17, texte 2 + +Qu'est-ce qu'on entend pas savoir ? +|> les sens peuvent nous tromper +|-> besoin de laisser ce qui nous provient des sens +|> il reste des certitudes, au moins celle de vivre +|> même si je suis trompé, je suis (*si falor sum*) +-> être est la condition de possibilité de notre réalité +|> certitude que rien ne peut rendre illusoire + +> [!NOTE] Différence avec Descartes +> Augustin n'utilise pas que cet argument +> Les finalités sont différentes -> Descartes utilise ce pov comme point central de sa philosophie +> +> Pour Augustin, la science est intime -> il faut se regarder soit-même pour faire de la science + +Augustin justifie l'adéquation entre notre perception et le monde par dieu +|> les sens fonctionnent de la même manière que les faits provenant de témoignages +-> il n'existe pas de raison de douter systématiquement de leur fiabilité +|> cet argument sert à convaincre le sceptique religieux +|> argument est moral / pragmatique -> si on rejette ça, on perd beaucoup trop de connaissances + +Peut-on parler de connaissance provenant des sens ? +|> les sens sont très importants +|> Augustin dit que tout sera confirmé par la vision + +> [!NOTE] Pourquoi répondre aux sceptiques ? +> Beaucoup pensent qu'il est nécessaire de répondre aux sceptiques pour pouvoir fonder la métaphysique / la science
\ No newline at end of file |