---
tags:
  - sorbonne
  - philosophie
  - philosophie-nature
semestre: 4
---
Wilderness = espaces qui ne sont pas du tout sauvage et qui ont été transformés par des humains avant l'arriver des colons américains
|> nature est façonné par des humains avant nous

*voir l'autre mot sur le diapo*

Ces mots semblent être des hypocrisies, car tout a été modifié par l'humain

Éthique environnementale est celle qui cherche à déterminer si nous avons des devoirs envers la nature
|> livre précurseur _Silence Spring_ de Rachel Carson -> dénonce l'usage des pesticides
|> première inquiétude regarde les conséquences sur les humains

Fondation de la revue _Environmental Ethics_ en 1973
|> début de l'effort conceptuel
|> mais reste rare en philosophie
*(voir la diapo pour les noms)*

Notre attitude peut-elle être morale envers la nature ?

Responsabilité peut être
1. accountability -> capacité à rendre des comptes
2. responsibility -> susceptible de recevoir des louanges ou des blâmes (peut recevoir des jugements moraux)

Responsabilité présuppose une obligation
|> action est responsable quand elle répond à une obligation
|> obligation peut être morale, interne, partagée...

Les humains ont-ils des obligations envers la nature ?
|> s'ils n'en ont pas, plus de responsabilité envers la nature

Si on a des devoirs, à partir de quand sont-ils apparus ?
|> d'où provient ce basculement moral ?

Il y a une relation à autrui dans la notion de responsabilité
|> sinon, on ne pourrait pas juger moralement

L'approche historique ne permet pas de déterminer d'où provient le basculement moral
|> besoin d'analyser plus précisément ce que l'on cherche, pour éviter toute ambiguïté
|> justification du christianisme provient de la nature humaine -> qualification de la nature morale de l'humain (approche conceptuelle)
-> ces deux approches sont forcément liées
|> ces questions philosophiques touchent des choses concrètes, donc besoin des autres disciplines