From b47e5b1518d7089a2f6fdba439cf35dcf29e6089 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Anhgelus Morhtuuzh Date: Sun, 19 Oct 2025 23:11:41 +0200 Subject: Cours du 13 au 17 octobre --- .../td/4- Solution.md" | 33 ++++++++++++++++++++++ 1 file changed, 33 insertions(+) create mode 100644 "semestre 3/histoire philosophie m\303\251di\303\251vale/td/4- Solution.md" (limited to 'semestre 3/histoire philosophie médiévale/td/4- Solution.md') diff --git "a/semestre 3/histoire philosophie m\303\251di\303\251vale/td/4- Solution.md" "b/semestre 3/histoire philosophie m\303\251di\303\251vale/td/4- Solution.md" new file mode 100644 index 0000000..9f63996 --- /dev/null +++ "b/semestre 3/histoire philosophie m\303\251di\303\251vale/td/4- Solution.md" @@ -0,0 +1,33 @@ +--- +tags: + - sorbonne + - philosophie + - histoire-philosophie-médiévale + - td +semestre: 3 +--- +Page 11 du PDF + +Définition du savoir + +4 conditions du savoir proviennent de Cristoph Grellard +1. appréhension cognitive +2. certitude su sujet percevant +3. absence d'erreur +4. *illisible* + +Deux modes d'appréhension +1. témoignage extérieur d'autrui -> Académiciens expliquent qu'on ne peut pas savoir à l'aide de ce mode +2. témoignage intérieur propre -> deux types : sensitive et intellective + +Connaissance sensitive est inébranlable +|> on est certain de ce qu'on voit +|> on accède directement à l'objet propre +-> processus de vérification sensible + +Connaissance intellective est vrai si : +- perçoit la vérité sans aucune erreur ni tromperie +- ne doit pas être contredit pas une intellection plus vraie, ou reçue d'un sens plus vrai +-> si répond à tout cela, devient alors inutile de douter de la connaissance intellective +|> un fou ou qlq'un qui dort est en vie et est capable de conclure la même chose avec ce qu'il voit + -- cgit v1.2.3