diff options
Diffstat (limited to 'semestre 3/philosophie politique')
| -rw-r--r-- | semestre 3/philosophie politique/0- Introduction.md | 6 | ||||
| -rw-r--r-- | semestre 3/philosophie politique/1- Enquêter.md | 29 | ||||
| -rw-r--r-- | semestre 3/philosophie politique/géographie-des-systèmes-judiciaires.png | bin | 0 -> 263938 bytes |
3 files changed, 33 insertions, 2 deletions
diff --git a/semestre 3/philosophie politique/0- Introduction.md b/semestre 3/philosophie politique/0- Introduction.md index 3c11ee5..fe0a6bc 100644 --- a/semestre 3/philosophie politique/0- Introduction.md +++ b/semestre 3/philosophie politique/0- Introduction.md @@ -5,14 +5,16 @@ tags: - philosophie-politique Semestre: 3 --- +À chaque blocus, il y a un cours en ligne + Permanence en 505 le jeudi de 14h à 16h. Pas là jeudi 23 octobre. Objectifs du cours : 1. dénaturaliser le droit pénal -2. développer vos capacités analytiques et argumentatives +2. développer nos capacités analytiques et argumentatives 3. allier la compréhension concrète de l'objet et la capacité à l'analyser de manière subtile -4. développer votre aisance à l'oral -> cherche à compenser les khôlles +4. développer notre aisance à l'oral -> cherche à compenser les khôlles Moyens : 1. plan par questions diff --git a/semestre 3/philosophie politique/1- Enquêter.md b/semestre 3/philosophie politique/1- Enquêter.md index 67fd04a..d279dbd 100644 --- a/semestre 3/philosophie politique/1- Enquêter.md +++ b/semestre 3/philosophie politique/1- Enquêter.md @@ -42,3 +42,32 @@ Voir [[Enquêter - Frise chronologique - Foucault.pdf]] Une injure à une victime devient une injure au pouvoir ## B. Qui dois enquêter ? +Deux types de système : inquisitoire et accusatoire + +Inquisitoire = juge possède un pouvoir d'instruction +|> charge de l'enquête revient au juge + +Accusatoire = juge ne possède pas ce pouvoir +|> charge de l'enquête revient au procureur, à la défense et à l'attaque +-> est un écho de l'épreuve selon Foucault (juge qui n'est que l'arbitre, capacités financières rentrant en jeu) + + +## C. Comment enquêter ? +Toutes les preuves sont acceptées d'une manière générale en France + +En *common law*, il y a des interdictions +|> pas possible de présenter l'accusé / l'attaquant sous un jour négatif s'il n'y a pas de rapport avec l'infraction en cause (*bad character evidence*) +|> témoignages rapportant les dires d'un tiers (*hearsay*) +-> permet d'éviter d'influencer le jury avec des preuves de mauvaises qualités + +Bentham, _Rationale of Judicial Evidence, Specially Applied to English Practice_ +|> est contre l'interdiction des preuves + +Schauer (utilitariste), _On the Supposed Jury-Dependence of Evidence Law_ -> très compliqué de calculer le bien être collectif +|> il existe des règles dont le suivi optimise le bien être collectif +|> on devrait donc suivre ces règles + +Les preuves statistiques ont un problème au niveau +|> des classes de référence +|> du *sensitive believe* +|> incentives
\ No newline at end of file diff --git a/semestre 3/philosophie politique/géographie-des-systèmes-judiciaires.png b/semestre 3/philosophie politique/géographie-des-systèmes-judiciaires.png Binary files differnew file mode 100644 index 0000000..8def33f --- /dev/null +++ b/semestre 3/philosophie politique/géographie-des-systèmes-judiciaires.png |
